三橋新恒街三橋自貿街等，這西安地鐵一號線以及十二號線十六號線路等交接處，若是西安地鐵一號線三橋恒潤街地鐵口這三橋自貿街地鐵口等為說，那恐怕西安西就沒了田園生態歷史人文等，更是皂白河與太平河等將建設區間為了三橋城區，那西安西失去將是南北戰略生態環境歷史文化保護田園生態森林保護等而被動城市邊際三橋場區西城區化。
這種三橋東西戰略布局，那是會將西咸新區拉箱被動局面等，而就是沒了上述秦漢新城秦漢集團等而變為這些區域資本控盤渭河新城渭河集團著。
若是西咸新區走向這段區域為建，那必將是西咸集團等被動西安化實質上是關天資本化西咸特色。
而主導西咸新區的渭南榆林銅川延安等會被主導西咸特瑟的商洛漢中安康寶雞等取代主導地位。
話語權是西咸新區行政歸屬與西咸集團等的資本歸屬而資產管控屬于誰投資領導層。
這就是這場將南北主軸進行卻被動在上述東西戰略擴建說上。期待陽光公園長廊綜服生態環境歷史文化保護戰略，周秦漢歷史西咸上林閣別被動變更為了商唐酉三橋恒潤闕？！……

你那吹噓的三橋新街是原本三橋新街三橋新界后的在以西邊正在地鐵為說的三橋西恒街三橋自貿街，根本就不是三橋新街三橋新界。原本西咸大道段，這段原本因為皂白河與太平河等之間是周秦漢主要歷史文化生態環境保護區域，更是上述河流河道保護區域來著等關系，這個區域更是咸陽主城區渭河以南秦都區城區城郊與西安主城區未央區建章路街道辦蓮湖區王寺街道辦等的分界界點，類事類似西安以東西安與渭南進行等營建分布布局幸福生態綜合長廊公園南北擴建，最初為西安以西安與咸陽進行營建陽光生態綜合長廊公園灃西擴建？！就是那里不能作為西咸新區西咸大道等三橋新街三橋新界等的主城區擴展更不能做成三橋恒潤三橋自貿等西咸大道三橋新城。那里是西安西主導的生態環境保護區域西安與咸陽分界綠道綠島區域。只能是類事類似西安東西安與渭南建設的分界區域幸福公園長廊綜服，這里只能南北主軸進行建設陽光公園長廊綜服。西咸大道這三橋恒潤段不能進行東西連接建設類事類似原本西部國際車城西部國際汽博等處的三橋新街三橋新界等三橋城區三橋社樓。而應該營建過度區域上述生態環境歷史文化等保護公園綜服長廊！若是西咸新區西咸集團等投向此處，將此處三橋城區化社樓樓宇商廈商場化等，那會導致西安就沒有了西安西這個概念更是西安就沒有了西安西與咸陽南這樣分界說概念！那會導致西咸新區最終走向沒有西咸新區而西咸集團被瓦解為西橋集團。更是這段最硬最該南北建設分界生態公園長廊！……
換個思路推進西咸一體化向縱深推進
原創 灑脫的三秦記 關中娛樂幫 2023-08-23 12:47 發表于陜西
【聲明】本文由遇見三秦創作



換個思路推進西咸一體化向縱深推進



西咸大道能金段改造熱火朝天，灃東新城三橋新街改造后顏值爆表，恰恰西咸大道與三橋新街交匯處不堪入目！

     西咸一體化在西咸新區各個新城之間，尚且如此。咸陽與西咸新區的西咸一體化遠比西咸新區范圍內更難推進，究竟是誰在阻礙西咸一體化？西安與咸陽一體化遠比咸陽與西咸新區難度大，西咸一體化難點在哪？

        難點在于行政化推進西咸一體化，沒有照顧到各方利益，沒有傾聽各方聲音，是導致西咸一體化無法深入融合。市場化推進筆者以為成立一個西咸集團，咸陽以土地和部分資金入股比例為 40%，西安以資金為主入股比例為 50%，陜西省居中協調，爭取政策支持占 10%，淡化西咸新區行政化色彩，以公司推進西咸一體化，以市場化推進西咸一體化。



本公號觀點...西咸一體化不能太過于注重，西咸新區的行政化，必須要傾聽兩地人的心聲，尤其是當地土著及底層人群！



也必須，切實考慮各個方面，口罩時期的弊端已然顯現，切不可繼續錯誤下去！



及時調整四路，何不換種方式？



文旅方面...

8月18日，關中平原城市群文化旅游合作聯盟成立，咸陽市文旅局簽署協議，正式成為聯盟成員。
    遇見三秦建議：以為咸陽緊抓文化造勢，深挖周秦漢唐等文化元素，打造獨具特色秦文化品牌。深化文旅融合地方特色，加大文旅產品升級迭代，推進旅游業又好又快的發展，與各成員攜手打造世界級旅游目的地！也極力建議，西安、咸陽聯手開發！





        對此，你怎么看？


灑脫的三秦記

閱讀 31

關中娛樂幫

喜歡此內容的人還喜歡
某自媒體二論11號線咸陽段
我關注的號
關中娛樂幫
不喜歡

走進灃西新城數字經濟產業園｜氪觀·產業園
36氪陜西
不喜歡

胡春華出席美中貿易全國委員會50周年慶典晚宴
閱讀3萬+
政事兒News
不喜歡