|
本帖最后由 斗魚 于 15-8-28 11:16 編輯
111111.jpg (137.29 KB, 下載次數: 20)
下載附件
保存到相冊
2015-8-28 10:24 上傳
對于侵華戰爭,日本在華北事變后出現“擴大派”與“反擴大派”。
1935年華北事變后,中日關系愈發緊張。日本軍界內部,就是否繼續擴大對華戰爭,分化為“擴大派”與“反擴大派”兩個陣營。
其中“擴大派”以陸相杉山元、關東軍參謀長東條英機為首。他們基于中國國內“反日”活動的增多,堅持必須“對華一擊”。
222.jpg (173.61 KB, 下載次數: 22)
下載附件
保存到相冊
2015-8-28 10:24 上傳
1937年3月,日本駐華武官喜多誠一等匯報,“在收復滿洲以前,蔣介石政權的抗日政策恐繼續不變。希望以我對華北讓步,(換取蔣政權)取消抗日政策之類的見解是極大的錯誤。”同時判斷,日蘇一旦發生戰爭,中國亦不會保持中立,需“在對蘇開戰前,首先予中國一擊,用以挫傷蔣政權的基礎。”東條英機也上書軍部,“如為我軍力所允許,首先對南京政權加以一擊,解除我背后的威脅,此最為上策。”
與其相對的“反擴大派”以參謀本部作戰部長石原莞爾為代表。石原莞爾的核心思想是“世界最終戰論”,即日、美終須決戰。在此之前,日本要全力建設“滿洲國”,充實國力,全力對付蘇聯。對中國,奉行所謂“日支親善”,讓中國成為“東亞聯盟”中的一員。
中蘇兩國國情的變化,也讓石原莞爾反對擴大侵華戰爭。1935年,國民政府在英國援助下進行了“幣制改革”,并與英、美簽訂了商業、鐵路等貸款協定,讓日本與英美在華利益的沖突更加顯現。另一方面,蘇聯不斷加強在遠東的軍事力量,屢屢與日軍發生摩擦,使日本的“滿洲經營”面臨威脅。
333.jpg (135.37 KB, 下載次數: 25)
下載附件
保存到相冊
2015-8-28 10:24 上傳
石原莞爾
基于以上原因,石原莞爾建議,“帝國要放棄其過去的帝國主義侵略政策”,停止運作“華北分治”。在石原的影響下,林銑十郎內閣在1937年4月制定了一項對華政策:給南京政權以面子,使之拋棄容共、依靠歐美的政策,大力推進經濟開發合作。但只過了一個月,林內閣就倒臺了。
七七事變后,石原莞爾反對擴大戰爭,建議日軍“撤至山海關”
“七七事變”爆發后,東京“軍中央部的方針極度混亂。甚至對事態的將來也未能確切預測,對南京方面是否企圖進行全面戰爭,不論在參謀本部或陸軍省都按各自的想法采取行動。”這使“擴大派”與“反擴大派”趨向正面沖突。、
7月8日,陸相杉山元命即將退伍的4萬名步兵繼續服役。東條英機控制下的關東軍發表聲明,對事變表示“極大關心及重大決心”,令部分關東軍隨時待命。
朝鮮軍司令官小磯國昭也向中央建議:應以此為契機,實現征服中國之雄圖。朝鮮軍一部也進入戰備狀態。
石原莞爾則據以往的判斷,相信對華戰爭必將是長期戰爭,會持久地消耗國力,因此令作戰部制定了“不擴大”方針。參謀總長閑院宮載仁親王被石原說服,命令中國駐屯軍:“為了防止事件擴大,應避免進一步行使武力。”石原還向杉山元說明,一旦走向全面戰爭,“勢將陷入無底泥潭”,建議將華北駐軍“一舉撤至山海關滿華國境”。
但最終“擴大派”占了上風,他們認為“只要將少數的兵力一舉投入到戰場,就能獲得重大勝利”,非但能如處理“滿洲事變”那樣,迅速解決華北事變,還不會招致美、英、蘇等國干涉。
裕仁天皇向杉山元詢問:“事變的處理還要多長時間才能看到希望?”,杉山元樂觀地回答:“事變將在兩個月內得以解決。”由此“擴大派”掌握了侵華戰爭的主導權,“不擴大派”沒能制止戰爭。
444.jpg (132.27 KB, 下載次數: 24)
下載附件
保存到相冊
2015-8-28 10:24 上傳
至日軍攻占上海、南京,戰爭依舊沒有結束的征兆。因與東條英機不和,已被迫離開參謀本部的石原莞爾警告說:“即使奪取了漢口,蔣介石政權也可能不會倒臺”;“假如蔣介石被推倒”“四億的中國人也不會屈服”,建議當局“應縮小戰爭規模,防止國力消耗”“要把握好時機,從速實現和平”。如其所料,日軍被陷于侵華戰爭,直至失敗。
對于日本軍界的以上分歧,蔣介石在戰前不僅了解,且試圖加以利用。皇道派主張擴大侵華,打倒國民政府;統制派是“反擴大派”,只要求中國承認“滿洲國”,即可“共謀親善”。國民政府的外交運作,游走于兩派之間,利用其矛盾,得以在“七七事變”前,勉強維持住了華北的主權。
小編短評:
如果當時鬼子真的采取了石原莞爾的建議,穩扎穩打,先把滿洲國經營好,與國民政府交好,使其不會沒有退路,也不至于輸的這么快,這么慘!國民黨會有充足的時間對付共產黨,鬼子漁翁得利,后果不堪設想!這才是最惡毒的戰略。可惜真理往往只掌握在少數人手里,上天欲使其滅亡,必令其瘋狂!天要亡鬼子,只可惜了犧牲的國人!
|
|