張寶通，請不要沽名釣譽強蹭網紅！

麥客

老先生近幾年退而不休，不斷的指點江山，拋出“三分咸陽”的奇談怪論無人理睬，又去為漢中、閻良“指點迷津”，很是活躍。眼看蹭不上熱度了，近日又當了一回標題黨，發文稱“咸陽不要抱著“咸陽”名子死扛”！


作為一名土生土長的咸陽人，我想和張寶通老先生聊幾句。

咸陽的名字是老祖先留下的，是中華文化積淀的，在中國歷史上有著濃墨重彩的印記，不是一句“死扛”就能抹去。秦孝公將此地命名咸陽，正是因為其位于九嵕山之南、渭河之北，地理上山水俱陽，故稱咸陽?！跋獭弊忠鉃椤敖浴?、“都是”的意思。為了詮釋自己的見解，老先生曲解到：西安才是“咸陽”，咸陽不是“咸陽”，真是奇談怪論。商鞅、司馬遷若是泉下有知，也會被氣活了。秦孝公遷都咸陽后，歷代秦國統治者不斷發展咸陽，立足咸陽東出六國實施統一大業，秦始皇登基后主要辦公的大殿就在渭河北岸的咸陽宮，統一六國前后，“首都”擴建，確實在渭河南岸修筑了大量宮殿，但不能混淆咸陽的概念。今天，北京為了疏導首都功能，把一部分機關搬到通州，一部分單位搬到雄安，但北京還是北京，絕對不能因為這些單位搬遷，就說現在的北京城叫“北京”是“喧賓奪主”！是“死扛”！

老先生說“秦始皇后來的政治中心放在阿房宮，秦始皇死了埋在臨潼，百分之百在西安?！笨峙虏灰庇谙陆Y論，阿房宮是不是竣工要打問號？2002年由中國社科院考古所考古人員在阿房宮前殿遺址北至渭河、南至漢代昆明池北岸的62平方公里范圍內進行了調查、勘探和發掘，調查結果是：秦阿房宮只是一個半拉子工程，并沒有建成。沒建成的半拉子工程咋辦公？秦始皇死了埋在臨潼不假，西漢定都長安，九位皇帝埋在了咸陽塬上，我們就說咸陽是長安，長安不是長安，是“喧賓奪主”。合適嗎？

老先生，咸陽不是自認為的“千年帝都”，咸陽就是世界史學公認的、中國文化認知上真正的“千年帝都”！歷史上的咸陽、西安互為京畿之地，西安建都的時間比咸陽長，建都的次數比咸陽多，這是不爭的事實，但這不是大吃小的兒童游戲，我們要本著歷史唯物主義的、實事求是的態度看待歷史傳承歷史，歷史不是任由老先生解讀的小姑娘。

正像老先生講到的：新中國成立后，西安是中國的八大城市之一，當時成都還是一個中等城市，但現在一個成都的經濟總量幾乎是西安的兩倍。西安連自己都玩不轉，如何奢望帶動咸陽一起發展？西咸新區托管給西安后，發展了什么？拉動了什么？除了咸陽移交時留下的實業項目實體經濟之外，我目前只看到了遍地開花的房地產，以自貿為名、以汽車為名、以旅游為名、以學區為名，各種花式房地產。咸陽當年花費納稅人的錢，修好了新世紀大道、蘭池路等基礎設施，實現了七通一平，生地變成了熟地，基本農田調成了建設用地，還沒有拿到收益，就劃走了，賣地的收益都進了西咸新區和西安財政。而咸陽市區三面被五大新城包圍，失去了最重要的城市發展空間，劃走了500億元的GDP，劃走了600平方公里，劃走了70萬人口，經濟咋能不下滑？養的雞（劃出的工業企業）剛要下蛋，都成了別人的雞，咸陽經濟咋能不下滑？一個人動個小手術也要緩一陣，何況咸陽市三面動手術，切的都是心頭肉??！

老先生文中給咸陽扣了 “鬧分裂”、“死扛”兩個大帽子，實在是危言聳聽的標題黨做派！行政區劃是咸陽想調能調嗎？一個國家一個省份內的兩個城市之間共同發展，截止目前沒有任何國家文件要求合并為一個城市，何談“鬧分裂”？ 西咸新區經歷了涇渭、灃渭兩分新區，到成立新城五大板塊，到整體移交西安托管，絕大部分區域都是在咸陽轄區范圍內，不論如何劃，咸陽人始終顧大局講政治，克服困難堅決服從。何謂“死扛”？ 就這樣咸陽人也沒有抱怨，沒有懈怠，頂住壓力，迎難而上，不斷探索與西安攜手發展錯位競爭的路徑。

經濟發展不一定是1+1大于2，城市建設也不一定是攤大餅就行，建設所謂國際化大都市要靠干不是吹，要靠科學發展不是簡單兼并。評論員都好當，運動員不好當！年齡大了遇到看不懂了就多加加油當好拉拉隊，帶帶孫子溜溜鳥，挺好！不一定非要擠破頭當標題黨去蹭網紅。

采花王子

先生直言，不敢切通。